Австралийские ученые усомнились в официальной статистике по заразившимся коронавирусом, предположив, что в реальности заболевших в 6 раз больше

Ученые из Австралийского национального университета в Канберре (ANU) считают, что реальное число инфицированных вирусом SARS-CoV-2 по всему миру в 6 раз выше, чем утверждает официальная статистика.

О своих выводах исследователи рассказали в четверг, опубликовав соответствующую статью в британском научном журнале Royal Society Open Science. «Количество зараженных коронавирусом, вызывающим COVID-19, в Великобритании, Франции и Бельгии намного выше, чем указано в официальных статданных. В Италии, как показывает анализ, число инфицированных в 17 раз выше, чем сообщается. Даже в Австралии, демонстрирующей один из лучших показателей в мире, на самом деле зараженных в 5 раз больше, чем указано в информации Минздрава», — отмечают ученые ANU. В своей статье ученые опираются также на данные своих коллег из Мельбурнского университета, которые свидетельствуют о том, что в 15 ведущих странах мира «средний прирост числа инфицированных с марта по август был в 6,2 раза выше, чем сообщалось». «Мы обнаружили, что истинное число зараженных коронавирусом намного выше, чем количество подтвержденных случаев во многих странах, и это имеет важные последствия как для контроля заболевания, так и для прогнозирования распространения вируса», — рассказал автор исследования профессор Квентин Графтон. Наш анализ, в частности, показал, что более 5,4 млн человек в Великобритании — 8% населения — были инфицированы коронавирусом (согласно официальным данным в стране на 18 ноября было зарегистрировано 1,43 млн зараженных коронавирусом — прим. ТАСС). Исследователи изучили данные 800 млн человек — жителей 11 европейских стран, а также Австралии, Канады, Южной Кореи и США. «Наше моделирование свидетельствует о том, что, например, в Австралии фактическое число инфицированных в конце августа было в пять раз выше, чем официальная цифра в 25,7 тыс. человек и скорее всего приближалось к отметке в 130 тыс. Это намного больше официально подтвержденной цифры, и это дает повод задуматься над тем, как мы справляемся с пандемией в широком смысле», — пояснил профессор. При проведении исследования учение использовали метод ретроспективного анализа. «Проще говоря, мы проанализировали статистику того, сколько людей умерло от COVID-19 в конкретной стране, а затем произвели обратный отсчет, чтобы понять, сколько людей должно было быть инфицировано, чтобы достичь этого уровня смертности. Этот метод позволяет оценить истинный уровень инфицирования везде, где есть надежные данные о количестве смертельных исходов», — рассказал Стивен Фиппс из Ikigai Research.

Источник: https://news.mail.ru/society/44219398/?fromstory=1893

23.11.2020