К версии о лабораторной утечке коронавируса призвали отнестись серьезно. Эксперты требуют не отбрасывать теорию «бегства» COVID-19 в китайском Ухане
К теории утечки COVID-19 из лаборатории в Ухане следует отнестись серьезно, хотя ВОЗ не смогла принять ее во внимание, говорят ведущие ученые.
Теория лабораторных утечек должна рассматриваться до тех пор, пока исследование на основе данных не докажет ее ошибочность, заявила группа ведущих ученых в опубликованном только что письме, обвинившем ВОЗ в том, что расследование происхождения вируса не учло все возможности. Теория о том, что коронавирус был вызван лабораторной утечкой в Ухане, должна восприниматься серьезно до тех пор, пока не будет проведено тщательное расследование на основе данных, которое докажет, что это неверно, заявила группа ведущих ученых. Как пишет Daily Mail, эксперты также обвинили проведенное под эгидой Всемирной организации здравоохранения расследование происхождения смертельного вируса в том, что оно не учло теорию о том, что коронавирус мог появиться в результате лабораторного инцидента. В своем заключительном отчете, написанном совместно с китайскими учеными, группа экспертов под руководством ВОЗ, посетившая Ухань, отвергла предположение о том, что вирус ускользнул из лаборатории как «крайне маловероятное». Вместо этого расследование пришло к выводу, что наиболее вероятным сценарием оказалась передача коронавируса от летучих мышей человеку через другое животное. Но теперь ученые из ведущих университетов и организаций здравоохранения из разных стран опровергли утверждения ВОЗ и заявили, что теория лабораторных утечек «остается жизнеспособной». «По-прежнему необходимы дополнительные исследования, чтобы определить происхождение пандемии», — заявили 18 ведущих ученых, среди которых – Равиндра Гупта, клинический микробиолог из Кембриджского университета, и Джесси Блум, изучающий эволюцию вирусов в Исследовательском центре рака Фреда Хатчинсона. «Теории случайного выброса из лаборатории и распространения зоонозов остаются жизнеспособными», — заявили в письме в журнал Science ученые, в том числе Дэвид Релман, профессор микробиологии из Стэнфорда. Существует множество различных представлений о происхождении вируса, в том числе ряд теорий заговора. «Мы должны серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных побочных эффектах, пока у нас не будет достаточно данных, — заявили ученые, добавив, что необходимо провести тщательное и беспристрастное исследование. – В это время прискорбных антиазиатских настроений в некоторых странах мы отмечаем, что в начале пандемии именно китайские врачи, ученые, журналисты и граждане делились с миром важной информацией о распространении вируса — часто дорогой ценой». Критики, в том числе экс-президент США Дональд Трамп, обвиняли ВОЗ в повторении китайской пропаганды о происхождении вируса с тех пор, как о вспышке COVID-19 впервые было объявлено миру. В отчете ВОЗ практически исключена гипотеза, что происхождение пандемии коронавируса могло быть связано с утечкой из лаборатории, вместо этого авторы доклада подтвердили теорию о том, что вирус мог быть импортирован на замороженном мясе – эту теорию, как считается, продвигает Пекин, пытаясь перенести ответственность за пандемию за пределы китайских границ. На фоне шквала критики глава ВОЗ д-р Тедрос Гебрейесус, чьи собственные связи с Китаем подверглись тщательной проверке, отступил, заявив, что «все теории», включая лабораторную утечку, остаются в силе. Официальные лица США, особенно представители администрации Трампа, выдвинули теорию утечки из лаборатории как «наиболее правдоподобное» объяснение происхождения пандемии.
17.05.2021