Один из ведущих вирусологов мира считает «омикрон» искусственно созданным штаммом коронавируса
Петр Чумаков — член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН.
Известный в мире вирусолог не исключил вероятность того, что штамм «омикрон» был искусственно создан. По версии ученого, штамм целенаправленно был создан «суперослабленным», а в его цепочке ДНК Чумаков увидел набор мутаций, ранее зафиксированных у других штаммов. «Я считаю, что это англичане решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора каких-то решительных изменений в мире», — сказал Чумаков. «Это не просто мутация. Это они собрали все известные мутации, встречавшиеся в этом вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал… Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — этого никто не может объяснить», — пояснил свою позицию вирусолог. По его мнению, такое наблюдение могло бы объяснить тот факт, что штамм оказался «суперослабленным». Чумаков предположил, что это могло быть сделано с «аналитическими» или иными целями. «Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — говорит вирусолог. С версией Петра Чумакова не согласились эксперты, опрошенные РБК. Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан. Щелканов отметил, что большинство мутаций в геноме вирусов связано именно с «выключением патогенности». «У всех коронавирусов в силу ряда особенностей репликации очень легко формируются вставки и делеции в несколько аминокислотных остатков. В этом тоже нет ничего удивительного и ничего нового», — заключил он. Вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский также не считает, что может идти речь об искусственном происхождении «омикрона». По его словам, появление все новых вариантов SARS-CoV-2 — это скорее подтверждение версии о его естественном происхождении, поскольку такое развитие событий подтверждает изменчивость вируса. Брат Петра Чумакова, ведущий научный сотрудник и руководитель лаборатории Отдела исследований и анализа вакцин Управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США Константин Чумаков в интервью телеканалу РБК отмечал, что «омикрон» вызывает намного более слабые симптомы заболевания. «Может быть даже и хорошо, что этот вирус прокатится по земному шару и пандемия закончится, — сказал он в программе “ЧЭЗ”, — Когда люди болеют “омикроном”, по крайней мере по опыту Южной Африки видно, что они не нуждаются в кислороде, у них не возникает воспаление легких, они выздоравливают за 2 — 3 дня». Главный научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан в начале декабря отмечала, что точных данных о том, является ли местом происхождения «омикрона» Южная Африка, где были зафиксированы первые случаи заражения, нет. Версии об искусственном происхождении коронавируса появлялись на начальном этапе пандемии. В частности, сторонником этой гипотезы был президент США Дональд Трамп, заявлявший о наличии доказательств происхождения вируса из лаборатории в китайском Ухане у американской разведки. Ряд экспертов, однако, отрицали такую возможность. Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев указывал на то, что человечество неоднократно сталкивалось с ранее неизвестными заболеваниями по мере проникновения в неосвоенные территории с дикой природой — например, в Юго-Восточной Азии. Он отметил, что те люди, которые придерживаются версии об искусственном происхождении COVID-19, начинают искать доказательства этого, приводят аргументы о наличии фрагментов РНК у вируса, которые не могут появиться естественным путем. «Но природа разнообразна и может удивлять так, что может быть все что угодно», — добавил эксперт.
Источник: https://news.mail.ru/society/49232819/?from_maillist=coronavirus
20.12.2021