Вирусолог признал невозможность доказать рукотворность коронавируса
Бессмысленно обсуждать теорию об искусственном происхождении коронавируса, так как ее практически невозможно доказать.
Поэтому лучше воздержаться от дискуссий на эту тему. Доказать теорию о лабораторном происхождении вируса SARS-CoV-2 невозможно, так как результаты этих экспериментов нельзя отследить на молекулярном уровне. Об этом заявил директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского МГМУ им. И.М. Сеченова Александр Лукашев на международной конференции «Коронавирусная инфекция: фундаментальные, клинические и эпидемиологические аспекты. Социально-экономические вызовы здравоохранению» 10 июня. «Для тех, кто занимается коронавирусами, — это лишь повторение того регулярного процесса, который уже много раз происходил до этого. Но есть ряд событий, которые в принципе возможны и неотслеживаемы. Это либо размножение удачного природного варианта в лаборатории, либо адаптация или модификация неизвестного природного вируса, либо искусственно сделанная химера из не известных ранее природных вирусов. То есть адаптировать такой вирус — это как сделать новый пандемический грипп – сценарий вполне реальный. Но думаю, что обсуждение этого вопроса смысла не имеет, потому что большая часть сценариев в принципе недоказуема», — сказал он. По словам Лукашева, по результатам различных исследований генома вируса нулевой пациент датируется в период от сентября до ноября 2019 года. «Это позволяет утверждать, что никаких тысяч пациентов по всему миру или даже в Китае осенью 2019 года быть не могло. Это подтверждают математические, статистические методы со своими доверительными интервалами», — уточнил ученый. Он отметил также, что математические методы позволяют рассчитывать скорость передачи вируса. По данным разных исследований, уровень передачи вируса от одного заболевшего – от 2,5 до 3,8 человека, что совпадает с практикой. Лукашев сообщил со ссылкой на общее мнение ученых, что риск второй волны эпидемии коронавируса высок, сезонный фактор непредсказуем и в лучшем случае снизит эффективность распространения в два раза. Проблема в том, что эпидемиология пока не знает, какая иммунная прослойка нужна, чтобы остановить вирус. Версию о том, что коронавирус может быть сконструирован в лаборатории, а поднятая вокруг него информационная шумиха срежиссирована, поддерживает академик РАН Геннадий Онищенко. Он заявил, что распространение вируса это «гибридная война» и обстоятельства его появления должны быть тщательно расследованы. Ранее главный внештатный инфекционист ФМБА России Владимир Никифоров отметил, что на вопрос искусственного происхождения вируса нельзя дать ни положительного, ни отрицательного ответа, но настораживают «странные врезки в геном в виде последовательности нуклеотидов панголина». «Я склонен думать что вирус естественный, но такое ощущение, что над ним поколдовали», — пояснил он.
11.06.2020